Zastosowanie sztucznej inteligencji w procesie twórczym – szczególnie w dziedzinie muzyki – stawia przed badaczami i prawodawcami nowe, złożone pytania. Czy utwór wygenerowany przez algorytm może być traktowany na równi z dziełem człowieka? Czy AI może być uznana za autora, czy raczej powinna być postrzegana jako narzędzie w rękach twórcy? W artykule „Autorka czy narzędzie?” Maria Skrzypczyńska-Zagajewska podejmuje próbę odpowiedzi na te pytania, analizując zagadnienie z perspektywy obowiązujących przepisów prawa autorskiego, a także praktyki instytucjonalnej.
Autorka przygląda się, jak obecne ramy prawne – w szczególności te obowiązujące w Polsce – klasyfikują twórczość generowaną z udziałem sztucznej inteligencji. Porusza również temat sprawstwa i intencji twórczej, które w tradycyjnym ujęciu stanowią fundament przyznania statusu autora. W tym kontekście istotna okazuje się także rola człowieka – programisty, kompozytora, użytkownika – który inicjuje i nadzoruje pracę systemu AI.
Maria Skrzypzyńska-Zagajewska, Autorka czy narzędzie? – rozważania nad rolą sztucznej inteligencji w tworzeniu muzyki w kontekście prawa autorskiego , w: AI SOUNDSPEKTRUM I, red. Alicja Atlak, Copyright by Akademia Muzyczna im. Feliksa Nowowiejskiego w Bydgoszczy 2024, s. 59-64.
Tekst referatu wygłoszonego na I Międzynarodowej Konferencji Studenckiej „AI SoundSpektrum”’ / 8-10 października 2024, Akademia Muzyczna im. Feliksa Nowowiejskiego w Bydgoszczy.
